Правомерно ли налоговая вызывает налогоплательщика по результатам камеральной проверки декларации по УСН?
Добрый день.
Получили по ТКС (СБИС) письмо от ИФНС о вызове налогоплательщика: цитирую:
"ИФНС в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 31 НК РФ вызывает на основании настоящего уведомления в налоговый орган, находящийся по адресу:... кабинет No ... пн-чт с 09.00 до 18.00; пт с 09.00 до 16.45; перерыв на обед с 13.00 до 13.45.(дата и время или приемные дни и часы)в связи с уплатой (удержанием, перечислением) налогов, сборов для дачи пояснений по вопросу: уплаты налога по УСН за 2022 год. Инспекцией установлено, что фактически уплаченная сумма страховых взносов и иных взносов в 2022 году составляет 108 000 рублей. При этом согласно представленной налоговой декларации, по строке 143 Раздела 2.1 отражена сумма страховых взносов в размере 150 786 рублей. Таким образом, налогоплательщиком в налоговой декларации по УСН за 2022 год занижена налогооблагаемая база, и соответственно занижена сумма исчисленного налога, подлежащего к уплате в бюджет"
Вопрос: почему в соответствии со ст. 3 ст.88 НК РФ нам сначала не прислали требование, ведь данный п.3 ст.88 обязывает ИФНС уведомить налогоплательщика о том, что камеральной проверкой выявлены ошибки (противоречия) в сданной им отчетности или несоответствие представленных им сведений сведениям, которыми располагает налоговый орган. В целях реализации указанной нормы инспекция направляет проверяемому лицу требование о представлении пояснений. Оно считается исполненным, если в течение пяти рабочих дней налогоплательщик обоснует причины установленных проверкой противоречий или несоответствий либо уточнит свои налоговые обязательства.
Наше пояснение= ответ - это 6 платежек, заплаченных в 2022 году по старому еще способу - с конкретным указанием КБК, ОКТМО и суммой.
они не видят платеж от 29 декабря 2022, но он есть.
Зачем сразу вызывать к себе? В чем суть - не получить ответ по почте, а оторвать человека от работы, чтобы он принес им платежки ножками?
Получили по ТКС (СБИС) письмо от ИФНС о вызове налогоплательщика: цитирую:
"ИФНС в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 31 НК РФ вызывает на основании настоящего уведомления в налоговый орган, находящийся по адресу:... кабинет No ... пн-чт с 09.00 до 18.00; пт с 09.00 до 16.45; перерыв на обед с 13.00 до 13.45.(дата и время или приемные дни и часы)в связи с уплатой (удержанием, перечислением) налогов, сборов для дачи пояснений по вопросу: уплаты налога по УСН за 2022 год. Инспекцией установлено, что фактически уплаченная сумма страховых взносов и иных взносов в 2022 году составляет 108 000 рублей. При этом согласно представленной налоговой декларации, по строке 143 Раздела 2.1 отражена сумма страховых взносов в размере 150 786 рублей. Таким образом, налогоплательщиком в налоговой декларации по УСН за 2022 год занижена налогооблагаемая база, и соответственно занижена сумма исчисленного налога, подлежащего к уплате в бюджет"
Вопрос: почему в соответствии со ст. 3 ст.88 НК РФ нам сначала не прислали требование, ведь данный п.3 ст.88 обязывает ИФНС уведомить налогоплательщика о том, что камеральной проверкой выявлены ошибки (противоречия) в сданной им отчетности или несоответствие представленных им сведений сведениям, которыми располагает налоговый орган. В целях реализации указанной нормы инспекция направляет проверяемому лицу требование о представлении пояснений. Оно считается исполненным, если в течение пяти рабочих дней налогоплательщик обоснует причины установленных проверкой противоречий или несоответствий либо уточнит свои налоговые обязательства.
Наше пояснение= ответ - это 6 платежек, заплаченных в 2022 году по старому еще способу - с конкретным указанием КБК, ОКТМО и суммой.
они не видят платеж от 29 декабря 2022, но он есть.
Зачем сразу вызывать к себе? В чем суть - не получить ответ по почте, а оторвать человека от работы, чтобы он принес им платежки ножками?
Comments
-
Добрый день!
А какой ответ Вы хотите увидеть?
Ай-ай-ай, какие плохие люди? Но это для другого сайта, общественно-политического.
А если смотреть с профессиональной точки зрения, то удивляться не приходится.
У налоговиков есть право вызвать налогоплательщика и они этими правом воспользовались.
Почему не пошли традиционным путём? Да, хотя бы, потому, что у них нет права требовать документы, только пояснения. А они и так знают (догадываются) почему расхождения. Нужны только подтверждения. А самый лучший способ получить документы (кроме выездной проверки, конечно), это - вызов налогоплательщика к себе.
Правда, есть тонкость... Они не указали, когда именно прийти. Получается, что директор может прийти в любое для себя время в часы работы инспекции. Может через месяц прийти, через два... Как будет удобное время. Главное - не отказываться прийти и дать показание (за это штраф).
Вы можете созвониться с инспекцией и предложить самой принести копии платёжек. Или выслать почтой (по ТКС)...
Успехов! -
Добрый день.Цитата: А самый лучший способ получить документы (кроме выездной проверки, конечно), это - вызов налогоплательщика к себе.Ну п. 4 ст. 31 НК РФ не дает права налоговому органу вызывать налогоплательщика для предоставления документов, только для дачи пояснений.Цитата: почему в соответствии со ст. 3 ст.88 НК РФ нам сначала не прислали требование, ведь данный п.3 ст.88 обязывает ИФНС уведомить налогоплательщика о том, что камеральной проверкой выявлены ошибки (противоречия) в сданной им отчетности или несоответствие представленных им сведений сведениям, которыми располагает налоговый орган.Потому что скорее всего камералка уже закончилась. И ничего вы им не будете пояснять по требованию в рамках камералки. Хотя возможно и поясните, но зачем нарываться на отказ, причем вполне обоснованный.
Отправьте им пояснения по ТКС на это уведомление да и все.Цитата: Получается, что директор может прийти в любое для себя время в часы работы инспекции.И не только директор (вызывают ведь налогоплательщика), а любое лицо с доверенностью. -
Цитата: Ну п. 4 ст. 31 НК РФ не дает права налоговому органу вызывать налогоплательщика для предоставления документов, только для дачи пояснений.Как правило, платёжки берут с собой в качестве доказательства. 😉
Успехов! -
Александр Погребс, увы, созвонится нельзя с прошлой недели - там меняют телефонию и в приемной девушка говорит - звоните на след неделе, а у меня срок подтверждения получения вызова истекает...
Я просто не понимаю почему сломали схему: мы сдали декларацию по УСН, далее у ИФНС 3 месяца на камеральную проверку, по итогу - если нарушений нет - то камеральная закрывается, а если есть (т.е. ИФНС что-то не устроило), то они должны выписать акт и вручить его нам (письмом или по ТКС). Как здесь вклинивается вызов по вопросу уплаты УСН? Причем они пишут - что они не согласны с суммой заявленных вычетов, а это указывается нами только в декларации по УСН, а по декларации нам требований не выставляли.
Вот поэтому я и написала вопрос - правомерно ли вызвать налогоплательщика, если претензий к ИП после камеральной проверки данной декларации по УСН не поступило? -
Цитата: а у меня срок подтверждения получения вызова истекает...Так вызов в любом случае надо подтверждать!Цитата: правомерно ли вызвать налогоплательщика, если претензий к ИП после камеральной проверки данной декларации по УСН не поступило?Правомерно.
Успехов! -
Добрый день.Цитата: Как здесь вклинивается вызов по вопросу уплаты УСН?Это самостоятельное мероприятие, которое используется налоговиками для реализации своих прав, наряду с проверкой:Цитата: 1. Налоговые органы вправе:...2) проводить налоговые проверки в порядке, установленном настоящим Кодексом;...4) вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах;Одно другому не мешает.Цитата: Вот поэтому я и написала вопрос - правомерно ли вызвать налогоплательщика, если претензий к ИП после камеральной проверки данной декларации по УСН не поступило?Камеральная проверка не индульгенция от прочих мероприятий налогового контроля. Ту же декларацию могут потом проверить в рамках выездной проверки, вопросы могут возникнуть вне рамок проверок и т.д. и т.п. Тогда не было вопросов, сейчас появились. В рамках КП удовлетворить свой интерес они не успели, но у них целый арсенал других возможностей. Да, их методы могут нарушить вашу стройную систему представлений о том, как должны проходить мероприятия налогового контроля.
Правомерно вызвать налогоплательщика хоть во время проверки, хоть после проверки, хоть через 10 лет после проверки (это санкции наложить через 10 лет вряд ли получится) и задать интересующие налоговые органы вопросы. Сроков на это мероприятие налогового контроля не установлено. -
Sveto4Divny,
спасибо за разъяснения.
Воспользуюсь советом выше: отвечу по ТКС, а раз нет конкретной даты вызова или дат периода с ... по ... - то и придём через неделю, месяц, год...
